Biden pide límites a los mandatos de la Corte Suprema y reglas éticas

fuente de imagen, Buenas fotos

captura de imagen, Los seis miembros conservadores del tribunal tienen una mayoría sustancial en el Tribunal Supremo de nueve miembros.

  • autor, Bernd Debusman Jr.
  • existencias, Noticias de la BBC, Washington

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha presentado un amplio plan para reformar la Corte Suprema, pidiendo a los legisladores que establezcan límites de mandato y creen un código de ética para «restaurar la confianza y la responsabilidad» hacia sus nueve magistrados.

El tribunal de tendencia conservadora se ha convertido en un campo de batalla político en los últimos años, con sus nueve magistrados –no electos y con capacidad para servir de por vida– desempeñando un papel poderoso en la vida estadounidense en todos los ámbitos, desde el aborto hasta el medio ambiente.

Biden ha pedido a los legisladores que aprueben una enmienda constitucional que limite la inmunidad presidencial, revocando un fallo reciente de la Corte Suprema.

Es poco probable que el Congreso de Estados Unidos apruebe los esfuerzos para reformar el tribunal.

Sin embargo, los demócratas esperan que impulsar la reforma ayude a revitalizar a los votantes antes de las elecciones de noviembre de 2024.

La Corte Suprema se ha pronunciado en varios casos históricos en los últimos dos años, comenzando por poner fin al derecho constitucional al aborto en junio de 2022.

En un artículo de opinión publicado en el Washington Post el lunes por la mañana, Biden dijo que «lo que está sucediendo ahora no es normal».

«Socava la confianza pública en las decisiones del tribunal, incluidas las sentencias que afectan las libertades individuales». Escribió en la publicación.. «Ahora nos encontramos ante una brecha».

Para abordar estas preocupaciones, Biden ha propuesto poner fin a los nombramientos vitalicios en la corte.

En cambio, cree que los presidentes en ejercicio deberían nombrar un nuevo juez para el tribunal cada dos años, quien luego cumpliría un mandato de 18 años.

Los defensores de la reforma han sugerido anteriormente que los límites a los mandatos de 18 años ayudarían a que la corte estuviera menos politizada y fuera más equilibrada y representativa del pueblo.

Además, Biden está presionando al Congreso para que establezca un nuevo código de conducta que obligaría a los jueces a revelar los obsequios y evitar actividades abiertamente políticas.

Aunque el año pasado el tribunal emitió un código de conducta por primera vez en su historia, la ley carece de cualquier mecanismo de aplicación.

«Todo juez federal está sujeto a un código de conducta aplicable», escribió el presidente. «No hay ninguna razón para que la Corte Suprema conceda una exención».

Finalmente, Biden espera aprobar una enmienda a la Constitución de Estados Unidos que revocaría un fallo del 1 de julio que decía que Donald Trump y otros expresidentes son inmunes al procesamiento penal.

En su artículo de opinión, Biden dijo que la enmienda propuesta, la «Enmienda Nadie por encima de la ley», «aclararía que no hay inmunidad por los delitos cometidos por un ex presidente mientras está en el cargo».

«Comparto la creencia de nuestros fundadores de que el poder del presidente es limitado, no absoluto», escribió. «Somos una nación de leyes, no de reyes ni dictadores».

Los republicanos han rechazado los esfuerzos por reformar el tribunal.

En una declaración del lunes, la campaña de Trump acusó al presidente Biden y a la vicepresidenta (y candidata demócrata) Kamala Harris de trabajar para «socavar la legitimidad» de la corte.

«Parte del plan de Kamala es llenar la Corte Suprema con jueces radicales de extrema izquierda que toman decisiones basadas en la política, ahora en la ley», decía la declaración de Trump.

El domingo, el senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham, dijo a la cadena CBS, socio estadounidense de la BBC, que los demócratas no habían hecho ningún esfuerzo para hacerlo cuando el panel de jueces de tendencia más liberal «expresó sus puntos de vista favoritos».

A principios de este mes, Trump describió los esfuerzos para reformar la corte como un ataque «ilegal» e «inconstitucional» a una institución «sagrada».

«Los demócratas están tratando de interferir en nuestras elecciones presidenciales y destruir nuestro sistema de justicia atacando a su oponente político, a mí y a nuestra honorable Corte Suprema», escribió. «Debemos luchar por nuestros tribunales justos e independientes y proteger nuestro país».

Los expertos legales le han dicho a la BBC que dudan que las reformas propuestas por Biden lleguen a implementarse alguna vez.

El profesor Daniel Urman, profesor de Derecho y Políticas Públicas en la Universidad Northeastern de Boston, describió el plan como «demasiado pequeño y demasiado tarde».

«Los presidentes salientes rara vez obtienen grandes victorias legislativas, e incluso entonces, los republicanos, contentos con la actual Corte Suprema, controlan la cámara», dijo el profesor Urman.

«La pregunta interesante es ¿qué [Vice President] «Harris abordará este tema durante la campaña», añadió. «La reforma de los tribunales es muy popular, especialmente la limitación de los mandatos».

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio