El ayuntamiento de “Crypto For Harris” no logró convencer a la industria del “reinicio” propuesto.

Si el objetivo de la campaña “Crypto For Harris” del miércoles por la noche era convencer a una industria escéptica de activos digitales de que la presidencia de Kamala Harris es algo que debería apoyar, hizo poco para mover la aguja.

Esa es mi opinión después de escuchar a docenas de entusiastas de las criptomonedas que sintonizaron el ayuntamiento virtual de casi 90 minutos que incluyó a un grupo de élite de legisladores demócratas, incluido el presidente del partido, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), y los senadores D. Stabenow (demócrata por Michigan), Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York), el congresista de California Adam Schiff e incluso una aparición muy breve del multimillonario tecnológico Mark Cuban.

De más de cien respuestas a mi publicación X publicación Cuando se preguntó a los espectadores que escucharon la llamada por sus reacciones, la gran mayoría de los encuestados no quedaron impresionados ni convencidos de que Harris desempeñaría un papel en el llamado «reinicio criptográfico» que los políticos demócratas y los líderes de la industria la alientan a adoptar. Esto se debe principalmente a que la propia Harris aún no ha revelado públicamente sus sentimientos sobre las criptomonedas.

Uno de los grandes problemas del evento no fue quién asistió, sino quién no asistió. La propia Harris o cualquier miembro de su equipo de campaña estuvieron notoriamente ausentes, algo que rápidamente señalaron los espectadores que estaban ansiosos por aprender más sobre la posible política de cifrado de la vicepresidenta, incluso si daría marcha atrás en la ofensiva regulatoria que respaldó tácitamente como vicepresidenta Joe. Biden, o (como lo llamaron los líderes de la industria) reemplazando al jefe de la administración de criptomonedas, el presidente de la SEC, Gary Gensler.

Las acaloradas críticas que rodearon la convención virtual parecían sugerir que el candidato presidencial republicano Donald Trump había logrado un golpe con la industria de las criptomonedas de 2 billones de dólares al acercarse al principio de la campaña, prometiendo un toque regulatorio más ligero y destituyendo a Gensler.

Sin embargo, la transmisión en vivo, que según los organizadores atrajo a más de 1.000 espectadores en vivo, no fue del todo mala para Harris y los demócratas. De hecho, algunas partes fueron bien recibidas, mientras que otras fueron criticadas. Repasemos lo bueno, lo malo y lo feo, empezando por lo bueno:

Chuck Schumer, uno de los líderes más destacados del Partido Demócrata y una de las voces más influyentes, parece haber recurrido a las criptomonedas. En un discurso preparado, Schumer anunció su intención de aprobar una legislación sensata sobre criptomonedas en el Senado y convertirla en ley antes de fin de año, declarando que las criptomonedas “están aquí para quedarse pase lo que pase”.

«Creo que tenemos que encontrar un equilibrio entre fomentar la innovación y proporcionar barreras de seguridad basadas en el sentido común», dijo. «No podemos darnos el lujo de seguir sentados al margen, porque entonces corremos el riesgo de que las criptomonedas lleguen a países con el denominador común más bajo. donde no habrá ninguna regulación”. «Si no logramos nada, los extremistas ganarán».

Obama opinó sobre la importancia de que los legisladores de ambos lados del pasillo trabajen juntos para hacer avanzar las industrias emergentes de criptografía e inteligencia artificial, incluso criticando a sus colegas en el Congreso (algunos espectadores supusieron que estaba dirigido a la senadora demócrata de Massachusetts Elizabeth Warren, una criptoescéptica acérrima). por construir sus marcas políticas en torno a “Crear espectáculo y emoción” en lugar de aprobar leyes.

Schumer fue presentado en la llamada por Mark Cuban, quien aprovechó su breve aparición de un minuto para criticar las intenciones republicanas en torno a las criptomonedas, diciendo que al partido «no le importan» y sólo quiere «ver a Maxie Bitcoin hacerse más rico».

Ciertamente no es malo para las criptomonedas tener a Chuck Schumer de su lado y le doy crédito por aparecer.

Otros fanáticos del evento me describieron el proceso como «gran energía», «trayendo de vuelta el lado optimista del optimismo tecnológico» y «dando esperanza para el futuro de hacer de las criptomonedas un tema no partidista».

El equipo organizador, que estuvo representado en la convocatoria por cuatro miembros de la industria, también parecía contento con el resultado, pero admitió que el evento era sólo el primer paso en el camino hacia algunos avances.

«El equipo organizador estaba extremadamente orgulloso de la coalición más amplia de líderes de la industria y funcionarios electos que se reunieron anoche», dijo Jonathan Badia, organizador del evento Crypto For Harris. «Sin embargo, el evento Crypto For Harris apenas está comenzando y aborda de frente las críticas de algunos miembros de la comunidad criptográfica, y debemos trabajar para lograr más acciones y un progreso más tangible».

Según los espectadores, lo que parecía la parte «mala» más obvia de la llamada fue la falta de información sobre cómo la propia Harris ve los activos digitales o cómo planea exactamente reparar las relaciones con una industria que se siente atacada por la administración a la que pertenece. Como mencioné anteriormente, Harris no ha dicho nada públicamente sobre los activos digitales.

«Esperaba escuchar sobre la política criptográfica de Harris y cómo los demócratas abordarán el tema de la desbancarización de las empresas criptográficas», dijo Caitlin Long, directora ejecutiva de Custodia Bank. «Aún estoy esperando escuchar sobre eso».

«Todavía no sé quién es Kamala Harris y qué piensa sobre nuestra industria», dijo un espectador.

Otros expresaron su decepción con el formato del evento.

“Pensé que la reunión general era para escuchar a la gente, ya sabes, gente de la ciudad”, dijo Jake Brochman, fundador y presidente de la firma de inversión en criptomonedas CoinFund. “En cambio, recibimos algunas conferencias sobre las opiniones de los participantes sobre las criptomonedas y dónde se encuentran. debería ser”. Dar un giro político”.

Otros también expresaron su decepción porque los legisladores no abordaron el trato hostil que enfrentó la industria bajo la administración de Gensler y la SEC, calificándolo de «elefante en la sala» que no había sido abordado. También hubo más quejas sobre mensajes pregrabados enviados por Gillibrand, Schiff y otros, que según algunos espectadores «disminuyeron» el evento e hicieron que la retórica a los votantes pareciera menos sincera.

La parte «fea» la expresaron mejor los fundadores Gemini Cameron y Tyler Winklevoss.

«Videos pregrabados. Lectura de transcripciones. Harris no apareció en su propio evento. Qué espectáculo de payasos», Tyler Winklevoss. ella tuiteóMientras que su hermano señaló que algunos de los oradores invitados programados para asistir ni siquiera se presentaron.

Los gemelos Winklevoss, cuyo intercambio de criptomonedas Gemini fue víctima de una ofensiva regulatoria por parte de Gensler, han anunciado su apoyo al candidato republicano Donald Trump, y no parece que vayan a cambiar de opinión pronto.

Más fealdad: el ex director ejecutivo de Messari, Ryan Selkis, criticó el evento como “patético” y continuó: “No hubo un solo orador de valor en esa fiesta desorganizada de una hora”.

¡Guau!

En pocas palabras: muchos espectadores dijeron que seguirán siendo escépticos ante las afirmaciones de los demócratas de que Harris llevará a cabo un «reinicio» de la industria de las criptomonedas hasta que vean pruebas. A pesar de los aspectos positivos de la reunión, al final apenas proporcionó nada de eso.

«La clave es que Harris aclare cuál es su posición y qué acciones tomará sobre este tema», dijo Austin Campbell, fundador de la firma consultora de criptografía Zero Knowledge. «Si no podemos obtener una declaración clara, la hipótesis cero es más desastre. para la SEC”. [Operation Chokepoint] 2.0, desafortunadamente”.

Está previsto que Harris exponga parte de su plan económico a largo plazo durante un discurso de campaña el viernes.