El domingo, el gobierno israelí acordó avanzar en un proyecto de ley presentado por el Ministerio de Defensa para extender el período de servicio obligatorio para los hombres en la mayoría de las unidades de las FDI de 32 a 36 meses.
El proyecto de ley, cuyo texto ya se publicó en febrero, se retrasó debido a preocupaciones legales y sociales de que aumentaba de manera desigual la carga del servicio militar para algunos grupos y dejaba exentos a otros, especialmente a los ultraortodoxos.
En 2017, la ley de exención haredí fue declarada inconstitucional y finalmente expiró en julio de 2023. El Ministro de Defensa, Yoav Gallant, dijo la semana pasada que las FDI comenzarían en las próximas semanas a convocar a miles de hombres haredíes en edad militar para exámenes preliminares. Sin embargo, explicó que en el corto plazo, el aumento en el número de reclutas ultraortodoxos no cubrirá las crecientes necesidades de mano de obra de las FDI para enfrentar las crecientes amenazas a la seguridad y reemplazar las miles de bajas que ha sufrido durante la actual guerra contra Hamás. Esto allanó el camino para la votación del domingo.
La ley es temporal porque sólo se aplicará durante cinco años, después de los cuales el servicio obligatorio volverá a ser de 32 meses a menos que se extienda. Además, la ley no se aplica a todas las unidades: los reclutas de algunas unidades a los que antes se les exigía que completaran 28 meses ahora cumplirán 32 meses durante cinco años, y la mayoría de las unidades de combate, cuyos miembros sirvieron 32 meses, cumplirán 36 meses durante el años Los próximos cinco.
Además, a partir del mes 33, los soldados recibirán un ingreso mayor, y aquellos que actualmente se encuentran en medio de su servicio obligatorio y que ahora tienen que servir cuatro meses más recibirán un salario adicional, además del aumento. ingreso. Aún no se han determinado los montos de ingresos y salarios.
En su opinión que acompaña a la ley, el asesor jurídico del Ministerio de Defensa, Pazit Tidhar, reconoció que la ley contenía “dificultades legales” relacionadas con la desigualdad y el hecho de que se aplicaría a los soldados que actualmente realizan el servicio obligatorio, que ahora tendrían que servir durante cuatro años más. meses. Sin embargo, Tidhar escribió que dado que la ley es temporal y los soldados serán compensados por el servicio adicional, esto es suficiente para compensar el aumento de la carga.
Es probable que ahora el proyecto de ley sea acelerado en la Knesset y posiblemente se convierta en ley a finales de julio.
La controversia rodea el proyecto de ley
En contraste con la opinión legal del Departamento de Defensa, la Oficina del Fiscal General dijo en una declaración que acompaña a su propia opinión legal: «Aumentar las cargas del servicio durante años, sin tomar medidas reales en paralelo para reclutar estudiantes de escuelas religiosas y distribuir la carga (equitativamente), sería no ser constitucional.»
El Fiscal General Gil Lemon explicó que para que el proyecto de ley cumpla con los estándares constitucionales de igualdad, debe basarse en “fundamentos fácticos” que incluyan los planes a largo plazo de las FDI para reclutar masivamente a haredim. El gobierno no ha proporcionado tales bases y, por lo tanto, el proyecto de ley en su forma actual es insuficiente.
«La constitucionalidad de la ley depende de que se tomen medidas inmediatas para cumplir con los requisitos de la Constitución». [High Court of Justice] «Esto significa aumentar la equidad a la hora de asumir la carga en comparación con otros grupos de población y al mismo tiempo reducir la carga del servicio», dijo Lemon. [necessary] “Condición para la finalización de la legislación y su cumplimiento de las normas constitucionales”.
Varios políticos de la oposición se refirieron a la decisión del gobierno.
El parlamentario del Partido de Unidad Nacional, Benny Gantz, escribió en el sitio web X que si bien prolongar el servicio obligatorio junto con garantizar una compensación adecuada era una “necesidad”, esperaba que el primer ministro, el ministro de Defensa y el jefe de personal de las FDI “trabajaran con las mismas manos que aumentan la La responsabilidad recae en aquellos que sirven con orgullo y dedicación, ahora para aprobar un plan de servicio para garantizar que en unos años podamos acortar el servicio y distribuirlo de manera más equitativa”.
«Se espera que quien tenga el coraje de enviar soldados a la batalla también tenga el coraje de poner en riesgo su coalición por el bien de la seguridad de Israel», escribió Gantz.
El líder del Partido Derecha Unida, el representante Gideon Saar, dirigió sus críticas a Lemon. Sa’ar escribió que la opinión legal de Lemon faltaba por dos razones: que prolongar el servicio obligatorio tenía el beneficio adicional de reducir significativamente la carga sobre los reservistas, y «la posible violación del derecho constitucional de millones de israelíes a la vida» debido a «la falta de una fuerza de combate suficientemente poderosa.» Para enfrentar los planes de aniquilación del enemigo.
