cnn
—
Un seguimiento de las mordaces condenas del juez Samuel Alito el viernes Bandera americana inversa El 6 de enero de 2021, lo sacaron en avión de su casa después del ataque al Capitolio de Estados Unidos, que renovó los llamamientos de la izquierda para que el Congreso impusiera normas éticas a la Corte Suprema.
Los New York Times El jueves se publicó una foto de la bandera. Dijo que fue visto en la casa del juez en Alexandria, Virginia, el 17 de enero de 2021, días antes de la toma de posesión del presidente Joe Biden. Alito dijo al Times que «no participó» en colgar la bandera y dijo que su esposa la «colocó brevemente».
Esta explicación no satisfizo a los críticos, que señalaron que la Corte Suprema está viendo varios casos relacionados este año después de las elecciones de 2020. La bandera invertida se ha convertido en un símbolo para los partidarios del expresidente Donald Trump, quien ha afirmado falsamente un fraude electoral generalizado.
«Estas cosas no son normales», dijo a CNN el viernes el gobernador de Minnesota, el demócrata Tim Walls. «Me horroriza que un juez de la Corte Suprema tenga que explicar por qué su esposa izó una bandera al revés en respuesta a un motín».
El otoño pasado, se adoptó en respuesta a una serie de revelaciones sobre el viaje. alito Y El juez Clarence Thomas, el Tribunal Supremo adoptó por primera vez un código de conducta. Ese código ordena a los jueces «abstenerse de actividades políticas», y muchos expertos en ética judicial especularon que el incidente con Alito fue lo suficientemente grave como para violar esas reglas.
«La exhibición de un símbolo político de este tipo en el patio delantero de una persona, con un mensaje claro sobre las elecciones de 2020, cae dentro de esta regla del código, y el juez Alito debería descalificarse de los casos que involucran impugnaciones de las elecciones de 2020», dijo. Renee Nake Jefferson es profesora de derecho en el Centro de Derecho de la Universidad de Houston.
«Pero el código no le exige que lo haga», añadió Jefferson. «Al final, él es el único que puede aceptar.»
Al adoptar el código de conducta el año pasado, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, encabezó los esfuerzos demócratas en el Congreso para imponer un código de ética al tribunal superior. Pero las disposiciones del código son autoejecutables, y muchos de los críticos del tribunal argumentan que el documento no aborda adecuadamente los escándalos que han plagado al tribunal superior a lo largo de los años.
«Si cualquier otro juez de un tribunal federal hubiera hecho esto, la acusación sería cuestionada porque pone en duda la capacidad de una persona para juzgar un caso de manera justa», dijo el Senador. dijo a CNN Sheldon Whitehouse, demócrata de Rhode Island y miembro del Comité Judicial del Senado.
«A través de una larga serie de comportamientos problemáticos filtrados a la prensa, los jueces de extrema derecha han demostrado que ellos también deberían estar sujetos a un código de ética aplicable», dijo Whitehouse. «No son capaces de valerse por sí mismos».
El senador demócrata de Illinois y presidente del Comité Judicial del Senado. Dick Turbin calificó el incidente como «la última prueba» de que el Congreso necesita aprobar una reforma ética para el tribunal superior.
«Ondear la bandera estadounidense al revés, símbolo del movimiento ‘Stop the Steel’, claramente crea una impresión de parcialidad», dijo Turbin en un comunicado. «El juez Alito debería abstenerse inmediatamente de los casos relacionados con las elecciones de 2020 y el levantamiento del 6 de enero, incluida la cuestión de la inmunidad del expresidente.»
Los republicanos, al menos inicialmente, fueron más silenciosos en su respuesta, o no abordaron las críticas.
Sen. Tom Cotton, republicano de Arkansas, también forma parte del Comité Judicial. Culpó a los medios por intentar «intimidar a los jueces, acosarlos en sus casas o, peor aún, incitar a otra pandilla».
Un portavoz de la Corte Suprema no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNN.
La noticia de la bandera llega en un momento crítico del mandato de la Corte Suprema, con los jueces compitiendo para formar sus opiniones a finales de junio. El tribunal cuenta con el apoyo del público. estaba cerca de mínimos históricos Desde que Roe v. Wade fue anulado en 2022. Y hay señales de que una combinación de casos polémicos y escándalos éticos han deteriorado las relaciones internas.
cuando Declaraciones en una conferencia judicial la semana pasada En Alabama, Thomas lamentó la pérdida de su sociedad en comparación con el tribunal al que se unió en 1991. Thomas ha hecho comparaciones similares antes, aunque lo hizo al principio de sus comentarios la semana pasada, y sin que se lo pidieran, para sugerir que esas tensiones aún son altas en Manatin.
«Puede que hayamos sido una familia disfuncional, pero éramos una familia», dijo Thomas en la conferencia. «Sería inimaginable Filtrar un comentario Hacer algo para dañar a alguien fuera de los tribunales o a propósito.
La Corte Suprema está sopesando dos casos importantes relacionados con las elecciones de 2020 y el ataque al Capitolio. En uno, los jueces Ponderado La afirmación de Trump de inmunidad total frente a las acusaciones de manipulación electoral del fiscal especial Jack Smith. En otro, el alborotador del 6 de enero Desafiante Los fiscales presentaron un cargo de obstrucción en su contra, quienes argumentaron que el Congreso tenía la intención de que la ley se aplicara a las personas que destruyen pruebas en lugar de asediar un edificio gubernamental.
