Cuando Pedro Navarro va a prisión, oye el rugido de los leones

cnn
—

El exasesor de Trump en la Casa Blanca, Peter Navarro, espera pasar los próximos meses trabajando en el aire acondicionado y durmiendo en un dormitorio para presos varones «mayores» en la prisión al lado del zoológico.

Está previsto que Navarro, de 74 años, se presente en la cárcel el martes después de que la Corte Suprema rechazara el lunes por la tarde su solicitud de un indulto de último minuto.

Se convirtió en el primer exfuncionario de la Casa Blanca en ser encarcelado por desacato al Congreso mientras se presentaba en un campamento satélite de mínima seguridad de la Oficina Federal de Prisiones en Miami.

«No se puede simplemente escuchar a los leones… se puede escuchar a los leones rugir todas las mañanas», dijo Sam Mangel, consejero de la prisión de Navarro.

«Está nervioso», dijo Mangal a CNN sobre Navarro. «Cualquier persona, independientemente de la duración de su condena, se adentra en lo desconocido».

Mangel es parte de una industria artesanal en el mundo legal que ayuda a preparar a delincuentes adinerados y a sus familias detrás de las rejas. Dijo que habló con Navarro el lunes.

Navarro fue sentenciado a cuatro meses de prisión después de que una investigación de la Cámara sobre el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos lo encontró culpable de no responder a las citaciones del Congreso para obtener documentos y testimonios.

Otro asesor de Trump, Steve Bannon, ha sido condenado a cuatro meses de prisión por desacato al Congreso en relación con la misma investigación, pero la fecha de su informe de prisión ha quedado en suspenso mientras también presenta apelaciones.

«Es histórico, y lo será para futuros asistentes de la Casa Blanca citados por el Congreso», dijo el lunes Stanley Brandt, ex asesor general de la Cámara de Representantes que ahora representa a Navarro como uno de sus abogados defensores.

A menos que la Corte Suprema intervenga y decida posponer la fecha de su presentación en prisión, es poco probable que Navarro cumpla sus cuatro meses completos debido a las leyes que permiten que los reclusos federales sean liberados anticipadamente. Mangal dijo que espera que le den unos 90 días.

Navarro tendrá que tomar clases y conseguir un trabajo dentro de la prisión, dijo Mangal. Un consejero penitenciario lo instó a probarse como empleado de una biblioteca jurídica o como organizador para poder pasar los próximos meses en el aire acondicionado mientras el clima de Miami se calienta.

Dada su edad, Navarro solicitará una cama para 80 plazas en una residencia de ancianos.

«No hay privacidad en el hotel», dijo Mangel. «Puede que sea aterrador e intimidante, pero estará completamente a salvo.

Mangal dijo que el campo de prisioneros ya tiene dos clientes adicionales, un médico y un político que no quiso nombrar, que planean ayudar a Navarro a «acostumbrarse».

Navarro, un centro correccional federal en Miami, es una de las prisiones más antiguas del país, con menos de 200 reclusos en su infraestructura envejecida. Hay un grupo grande de reclusos de Puerto Rico porque es el Negociado de Prisiones más cercano al territorio.

Dentro, Navarro puede realizar más de ocho horas al mes de llamadas telefónicas y acceder al correo electrónico. Mangal dijo que puede seguir las noticias en unas pocas docenas de televisores dentro de la cárcel, la mitad transmitidas en español y la otra mitad en inglés.

En una orden del lunes por la tarde, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts Rechazado Navarro intentó no ir a prisión mientras impugnaba la condena ante un tribunal federal de apelaciones en Washington, DC.

Roberts señaló que un tribunal federal de apelaciones había perdido cualquier cuestionamiento a la idea de que Navarro podría haber evitado comparecer ante el Congreso, incluso si calificara para el privilegio ejecutivo. «Estoy totalmente en desacuerdo con que Navarro haya perdido esos argumentos», dijo Roberts.

Los abogados de Navarro argumentaron que se justificaba una suspensión de la decisión de un tribunal inferior que denegaba su petición cuando el peticionario no presentaba riesgo de fuga, planteaba cuestiones legales sustanciales y no buscaba demorar.

En cambio, argumentaron, Navarro apeló y «planteará muchas de las cuestiones en la apelación que, según él, podrían conducir a una revocación de su condena o a un nuevo juicio».

La procuradora general Elizabeth Preloger calificó los argumentos de Navarro como «infundados» e instó al tribunal a rechazar su apelación urgente.

Los «numerosos argumentos de Navarro se dividen en dos categorías principales, ninguna de las cuales resulta en una revocación o un nuevo juicio», dijo Preloger al tribunal. El argumento principal de Navarro (que la decisión de un juez federal de no permitirle plantear un argumento de privilegio ejecutivo en el juicio fue inapropiada) en última instancia no cambiará el resultado de su caso penal, dijo.

«Incluso un reclamo exitoso de privilegio no excusa el incumplimiento por parte del solicitante de una citación», escribió Preloger. «(Navarro) ha perdido los contraargumentos contra todos esos puntos, cada uno de los cuales es una razón independiente para rechazar sus afirmaciones aquí».

Esta historia y titular se han actualizado con detalles adicionales.

Devan Cole y John Fritz de CNN contribuyeron a este informe.