La profunda relación económica entre Alemania y Rusia se remonta a décadas, y muchos críticos dicen que ha llevado a una política exterior ortodoxa que ha impedido durante mucho tiempo que Europa critique duramente al Kremlin.
Pero la medida del sábado abrió los depósitos de armas europeos llenos de armas a Ucrania, y Berlín retuvo su veto sobre cómo se deben usar las armas fabricadas en Alemania incluso después de que se vendan en otros lugares. En términos más generales, la decisión de Schulz de pasar más directamente a la confrontación con el país que ayudó a derrotar a los nazis, Rusia, fue un gran cambio para el país más rico y poblado de la Unión Europea. El enfoque de Berlín en el comercio en lugar de la seguridad ha resultado en que gaste mucho menos en defensa de lo requerido por las pautas de la OTAN.
dijo Marcel Dersus, profesor alemán de ciencias políticas y miembro del Instituto de Política de Seguridad de la Universidad de Kiel, quien a menudo critica la postura vacilante de Alemania en el pasado. “Ha habido un despertar, no solo de la clase política, sino también del electorado común”.
Schulz dijo que enviaría 1.000 armas antitanques y 500 misiles Stinger a Ucrania. Los legisladores alemanes también acordaron aislar a varios bancos rusos del principal mecanismo de transacciones financieras.Y el Un movimiento al que Berlín se resiste desde hace días. También se estaban preparando para cerrar su espacio aéreo a los aviones rusos.
“Es nuestro deber apoyar a Ucrania lo mejor que podamos para defendernos del ejército invasor de Putin”, dijo Schultz en un comunicado.
El cambio de política allanó el camino para que otros países enviaran armas de fabricación alemana a Ucrania el sábado, desatando una ola de armas. Tres funcionarios europeos dijeron que Berlín ha dado luz verde a un envío de 400 lanzagranadas propulsadas por cohetes de propiedad holandesa y varios obuses de propiedad de Estonia a Ucrania. Alemania, como muchos otros países, mantiene interés en cómo se usan sus armas incluso después de que se venden o transfieren al extranjero. Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato para discutir los acuerdos de transferencia de armas no públicos que aún están recibiendo las aprobaciones finales.
Se produjo pocos días después de que Scholz suspendiera el proyecto del oleoducto Nord Stream 2, otra decisión que parecía inimaginable hace unas semanas.
“Putin puede estar en camino de perder Alemania, lo que honestamente tienes que intentar”, dijo Dersus. “Todo en este sistema político está a tu favor si eres presidente de Rusia, así que tienes que tener éxito en poner a Alemania en tu contra que estarán dispuestos a ofrecer [rocket-propelled grenades] Ucrania tiene, francamente, casi un logro”.
Alemania rara vez ha enviado armas a los conflictos, un tabú político de larga data vinculado a su culpa por la Segunda Guerra Mundial. (Los críticos señalan que, no obstante, la industria de defensa alemana vendió armas de gran calibre a líderes autoritarios de todo el mundo). . Segunda Guerra Mundial.
Enviar armas a Ucrania «es una medida concreta y abiertamente contraria a lo que estaban pagando anteriormente, y no puedo evitar creer que esto crearía un nuevo precedente que cambiaría la política exterior alemana», dijo Derssus.
En el pasado, Alemania a veces envió armas a los aliados para uso activo: en 2014, el ejército alemán envió juegos de rol a las fuerzas kurdas que luchan contra el Estado Islámico en Irak para ayudar a detener la masacre de la minoría étnica yazidí. Grupo.
Pero muchos alemanes, legisladores y ciudadanos comunes, han dicho en las últimas semanas que enviar armas a Ucrania alimentaría el conflicto al intensificar la confrontación con Rusia. Dijeron que preferían una solución diplomática. Los defensores de los envíos de armas dijeron que hacerlo aumentaría la probabilidad de un resultado pacífico al dejar en claro al Kremlin que enfrentaría una pelea si intentara una invasión.
La invasión rusa a gran escala de Ucrania puso fin a ese debate.
dijo Sergei Lagodinsky, un legislador alemán verde en el Parlamento Europeo que fue el primer político electo importante en Alemania en pedir envíos de armas a Kiev.
“La agresión rusa ha demostrado a muchos que tenemos mucha responsabilidad por nuestros valores y la paz en Europa, y que ayudar a una víctima de agresión es tan importante como la paz como tener cuidado de no contribuir a la guerra”, dijo.
Pero dijo que creía que la prueba principal para la sostenibilidad de la transformación de Alemania sería si aumentaría su gasto militar. El año pasado, gastó aproximadamente el 1,53 por ciento de su producción económica anual en defensa, muy por debajo del objetivo del 2 por ciento de la OTAN.
La excanciller alemana Angela Merkel, quien renunció en diciembre, condenó las acciones de Putin el viernes.
Dijo que la invasión causó «una profunda ruptura en la historia de Europa después del final de la Guerra Fría».
Aunque sigue siendo popular en Alemania, el enfoque del país hacia Rusia está profundamente entrelazado con su legado, ya que se desempeñó como líder del país desde 2005, casi tanto tiempo como Rusia ha estado bajo Putin. Asumió el cargo el último día de 1999.
Un plan de Estados Unidos, la Unión Europea, Gran Bretaña y Canadá el sábado para eliminar varios bancos rusos del sistema de pago internacional SWIFT y tomar medidas para restringir el Banco Central Ruso se hizo posible debido a la nueva postura dura de Berlín. Alemania se había opuesto previamente a la medida sobre el sistema Swift, en parte porque temía que los envíos de gas ruso se cortaran si las compañías energéticas rusas ya no podían pagar.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, elogió el cambio de posición de Alemania.
“Nuestros diplomáticos lucharon durante días y durante mucho tiempo, hasta que todos los países europeos acordaron esta decisión muy fuerte y justa, aislando a Rusia de la red interbancaria internacional”, dijo Zelensky el sábado por la noche.
SWIFT, abreviatura de Society for Global Interbank Financial Telecommunication, es una red de mensajería que conecta a los bancos de todo el mundo. El consorcio con sede en Bélgica vincula a más de 11 000 instituciones financieras que operan en más de 200 países y territorios, y actúa como un centro vital que permite los pagos internacionales.
Nowak informó desde París. Kim Belware contribuyó a este informe.
