La Corte Suprema se niega a escuchar el caso de las máquinas de votación de Curry Lake

La Corte Suprema rechazó el lunes una demanda presentada por los republicanos Gary Lake y Mark Finchem sobre el uso de máquinas de votación en las elecciones de Arizona.

Lake y Finchem pidieron a la Corte Suprema que reconsiderara la decisión de un juez federal de apelaciones de desestimar su caso en octubre pasado. La demanda buscaba bloquear el uso de máquinas de votación electrónica en el estado, cuestionando su precisión y confiabilidad.

Los abogados de Lake, que se postula para un escaño en el Senado en Arizona este ciclo, y Finchem, que busca un escaño en el Senado estatal, argumentaron en el expediente de la Corte Suprema.[a]Todos los escáneres ópticos y dispositivos para marcar boletas certificados por Arizona, así como el software en el que se basan, han sido certificados incorrectamente para su uso”; Las máquinas de votación de Arizona fueron «pirateadas» y «manipuladas»; Y hubo aparentes discrepancias en el recuento de votos del condado de Maricopa después de las elecciones de 2020.

La demanda se presentó antes de las elecciones parciales de noviembre de 2022, cuando Lake se postuló para gobernador y Finchem para secretario de Estado. Ambos perdieron las elecciones.

Su caso fue desestimado por un juez federal en 2022, y esa desestimación fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos el año pasado.

«En la apelación, los demandantes admitieron que sus argumentos se limitaban a posibles hackeos futuros y no se basaban en ningún daño pasado», escribió el Noveno Circuito.

«En última instancia, ninguna de las alegaciones de los demandantes respalda una inferencia razonable de que sus votos individuales en elecciones futuras se verán afectados negativamente por el uso de la tabulación electrónica, en particular las fuertes protecciones de la ley de Arizona, incluido el uso de boletas de papel y la tabulación posterior de esas votos», añadió.

READ  Tennis-Djokovic debe demostrar la exención o irse a casa - primer ministro australiano

La decisión de la Corte Suprema de negarse a revisar el fallo del tribunal federal pone un límite al caso Lake y Finchem.

«Estamos decepcionados de que la Corte Suprema de Estados Unidos haya decidido no revisar las decisiones del Tribunal de Distrito de Arizona y del Noveno Circuito y escuche nuestra impugnación de los procedimientos electorales de 2022 en cuanto al fondo», dijo Kurt Olson. Los abogados, que acudieron a la Corte Suprema para considerar el caso, dijeron en un comunicado que la nueva información salió a la luz después de que fuera desestimada por el tribunal de distrito.

«Aunque la Corte Suprema revisa menos del 1 por ciento de los casos presentados en la petición, creemos que entregamos un caso».

«La demanda de Cary Lake y Mark Finchem se desestima por falta de legitimación activa para hacer valer una lesión», escribió Olson. «Por lo tanto, los tribunales, incluso ahora, no se han pronunciado sobre el fondo de nuestro caso. Continuaremos planteando estas cuestiones, especialmente a la luz de las próximas elecciones de 2024.

Los republicanos, incluidos Lake, Finchem y el expresidente Trump, han tratado de poner en duda los resultados de las elecciones de 2020 y 2022 en estados como Arizona, Wisconsin y Pensilvania, aunque desde entonces esos resultados se han confirmado.

Actualizado: 12:16 pm ET

Copyright 2024 Nexstar Media Inc. Reservados todos los derechos. Este contenido no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio