Playoffs de la NBA: los funcionarios admiten que se equivocaron al realizar el tiro ganador en el controvertido último minuto del Pacers-Knicks

Los funcionarios destacaron los momentos finales del Juego 1 del lunes entre los New York Knicks y los Indiana Pacers, que tuvo un final emocionante en el Madison Square Garden.

Las polémicas llamadas tardías resultaron costosas para los Pacers, ya que los Knicks aguantaron para una emocionante victoria por 121-117. Los árbitros admitieron después del partido que se habían equivocado en uno de ellos.

Con el partido empatado 115-115 en el último minuto, el base de los Knicks, Jalen Brunson, dribló el balón por media cancha. Luego entregó un pase errante que rebotó en las manos del guardia de los Pacers, Aaron Nesmith, y cayó en las manos de su compañero de equipo de Indiana, Andrew Nembhard, para una aparente pérdida de balón.

Pero los árbitros pitaron a Nesmith y los Knicks se quedaron con el balón. Nesmith, que no pateó el balón, protestó por la decisión.

Doce segundos después, Donté DiVincenzo anotó un triple para darle a los Knicks una ventaja de 118-115.

Luego, con menos de 20 segundos para el final, los Pacers tuvieron el balón y tuvieron la oportunidad de tomar la delantera mientras perdían 118-117. Tyrese Haliburton dribló en la mitad de la cancha y Myles Turner bloqueó a su defensor, Divincenzo.

DiVincenzo cayó al suelo y los oficiales le pitaron a Turner pidiendo una pantalla en movimiento. Esto enfureció al analista de TNT, Stan Van Gundy.

«Esto es impactante», dijo Van Gundy. «Nunca verás esa decisión a estas alturas del juego. Quiero decir, nunca».

«Es un gran trabajo de actuación. Hay muchos actores estupendos aquí en la ciudad de Nueva York. Los he visto en Broadway todo el tiempo. Es un buen trabajo de actuación, como puedes ver. Se estaba moviendo un poco técnicamente. Indiana va para hacerlo. No creo que vayan a ganar el desafío».

Van Gundy tenía razón. Los Pacers no ganaron el desafío y los Knicks tenían el balón.

READ  El enorme estadio del FC Barcelona es ahora Spotify Camp Nou
El entrenador de los Pacers, Rick Carlisle, optó por no imponer una multa en sus comentarios posteriores al partido.  (Sarah Steer/Getty Images)

El entrenador de los Pacers, Rick Carlisle, optó por no imponer una multa en sus comentarios posteriores al partido. (Sarah Steer/Getty Images)

A estas alturas, Joel Embiid ha visto suficiente. Sus Philadelphia 76ers acababan de ser eliminados por los Knicks en la primera ronda y también estaban en el lado equivocado de algunas decisiones controvertidas en el Madison Square Garden. Intervino con sus sentimientos en las redes sociales.

Si bien había mucha zona gris alrededor de la pantalla en movimiento, no había justificación para la falsa patada que preparó el triunfo para New York 3. Lo único que los árbitros pudieron hacer después del partido fue admitir que se habían equivocado.

“En el terreno, sentimos que sería una violación del balón pateado”, dijo el jefe de equipo Zach Zarba al reportero Fred Katz. «La revisión posterior al partido mostró que el balón golpeó la mano del defensor, lo que habría sido legal».

Debido a que el pateador no es elegible para revisión de repetición, los Pacers no tuvieron ningún recurso para corregir la decisión mediante un desafío durante el juego.

Al entrenador de los Pacers, Rick Carlisle, se le preguntó sobre el árbitro después del partido. Se negó a arriesgarse a una multa.

«No quiero hablar de gestión» le dijo a los periodistas. «No esperamos recibir llamadas aquí».

La NBA admitió a través de un informe de Última Hora que los árbitros cometieron varios errores garrafales en el polémico partido que los Knicks ganaron a los 76ers en el Madison Square Garden. El informe del martes sobre el Juego 1 del lunes será muy esperado.

READ  La NHL debería suspender a los jugadores rusos en medio de la guerra de Ucrania

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio