cnn
—
El La administración Biden dijo el viernes Es razonable suponer que las fuerzas israelíes han utilizado armas estadounidenses. Gaza De maneras que no «contradicen» el derecho internacional humanitario pero que no lleguen a afirmar oficialmente que Israel ha violado la ley.
El Informe era Redactado por el Departamento de Estado Señaló que las investigaciones sobre posibles violaciones estaban en curso pero que Estados Unidos no tenía «información completa» para verificar si las armas estadounidenses fueron «específicamente utilizadas» en supuestas violaciones del derecho internacional humanitario.
«Dada la naturaleza del conflicto en Gaza, donde Hamas busca esconderse detrás de los civiles y la infraestructura para exponerlos a la acción militar israelí, así como la ausencia de personal del gobierno estadounidense en Gaza, es difícil evaluar o sacar conclusiones. Hallazgos de individuos Sin embargo, debido a que Israel depende de artículos de defensa fabricados en Estados Unidos, según NSM-20 «Es razonable evaluar que las fuerzas de seguridad israelíes han utilizado los artículos de seguridad vigentes de manera inconsistente con sus obligaciones en materia de DIH o con las mejores prácticas establecidas desde octubre. 7. daño a los civiles», dice el informe.
Este informe cubre el período del brote. Guerra con Hamás Entre el 7 de octubre y finales de abril, no se pudo determinar que Israel hubiera bloqueado la ayuda humanitaria a Gaza en violación de la ley estadounidense.
Aunque el informe no encontró que Israel hubiera violado ninguno de los términos del memorando, fue muy crítico con el costo de la campaña militar de Israel. Las conclusiones del informe marcan otro momento difícil en las relaciones entre Estados Unidos e Israel la misma semana que el presidente Joe Biden Amenazó con restringir la transferencia de armas Si Israel lanza un ataque importante contra Rafah.
Sin embargo, la conclusión final de que los compromisos de Israel en virtud del Memorando de Seguridad Nacional son «creíbles y creíbles» ya ha generado escrutinio entre algunos legisladores y desconfianza entre las organizaciones humanitarias y de derechos humanos.
La declaración no ordenó ninguna acción por parte del gobierno israelí y no provocó ningún cambio de política. La administración ha evitado en gran medida restringir la ayuda militar a Israel, pero en un cambio significativo antes de la publicación del informe, Biden anunció en una entrevista con CNN esta semana que la restringiría si Israel continuaba con una ofensiva importante en la ciudad de Gaza. Transferencia de determinadas armas ofensivas a Israel.
Los informes de alto riesgo se clasifican y Enviado al Capitolio el viernes por la tarde. La administración tuvo que tomar una decisión sobre esas dos cuestiones en virtud de un memorando de seguridad nacional de febrero que Biden publicó bajo presión de los legisladores demócratas. Es la primera vez que el gobierno estadounidense ha tenido que evaluar la conducta de Israel en los siete meses de su guerra con Hamas en Gaza, alimentada por los brutales ataques del grupo terrorista que han matado a más de 34.000 personas. Zona costera destruida.
El senador demócrata Chris Van Hollen, quien fue la fuerza impulsora detrás de la creación del memorando de seguridad nacional, expresó su decepción por el informe.
«La administración eludió todas las preguntas difíciles sobre cómo tomar una decisión real», dijo el demócrata de Maryland a los periodistas el viernes por la noche. «Creo que lo que están tratando de hacer es dejar claro que entienden lo mala que es la situación, pero no quieren tomar ninguna medida para responsabilizar al gobierno de Netanyahu por lo que está pasando».
Comité de Relaciones Exteriores de los Demócratas del Senado. Jeff Merkley estuvo de acuerdo con los comentarios de Van Hollen y le dijo a CNN que la declaración era «una enorme farsa diplomática».
«Por un lado, dice que es muy razonable concluir que hay restricciones a la ayuda, es muy razonable concluir que nuestras armas han sido utilizadas en violación del derecho internacional, y luego dice que no queremos hacerlo. Eso todavía «Necesita una respuesta», dijo Merkley en «Erin Burnett Outfront».
El demócrata de Oregón fue uno de los pocos miembros del Congreso que puso un pie en Rafa y lo visitó en enero.
«Obviamente, la política entra en esto y la estrategia entra en esto, pero es decepcionante porque es muy importante en este momento porque estamos usando influencia para persuadir a Israel a cambiar su comportamiento», dijo.
El viernes temprano, Van Hollen dijo que «el propósito de este informe no es proporcionar una instantánea en el tiempo» y acusó a la administración de tomar las promesas de Israel «al pie de la letra» a pesar de las investigaciones realizadas por grupos de derechos humanos que encontraron violaciones de la ley.
Sin embargo, un alto funcionario del Departamento de Estado dijo que esto siempre es retrospectivo y que se están llevando a cabo procesos para evaluar las operaciones actuales. No hay un plazo para tomar decisiones en el marco de esos procesos.
«En cualquier conflicto que involucre a socios extranjeros, a menudo es difícil hacer evaluaciones o determinaciones rápidas y definitivas sobre si artículos o servicios de defensa estadounidenses específicos se han utilizado de manera consistente con el derecho internacional», señala el informe.
«Sin embargo, se han reportado suficientes incidentes como para generar serias preocupaciones», dijo.
«Aunque Israel tiene el conocimiento, la experiencia y las herramientas para implementar las mejores prácticas para minimizar el daño a los civiles en sus operaciones militares, los resultados sobre el terreno, incluidos los altos niveles de víctimas civiles, plantean dudas sustanciales sobre si las FDI las están utilizando eficazmente en todos los casos», dice el informe.
Según un alto funcionario del Departamento de Estado, el paquete de informes es una herramienta útil para que la administración Biden acuda al gobierno israelí para obtener información e instar a cambios de comportamiento. El informe será compartido con el gobierno israelí, dijo el funcionario.
Los funcionarios de la administración Biden han pedido durante meses a Israel que limite el número de muertes de civiles y proporcione más ayuda a Gaza. Respecto a la ayuda humanitaria, el comunicado dice que el gobierno de Estados Unidos «está profundamente preocupado por las acciones e inacción de Israel desde el 7 de octubre, que han contribuido significativamente a la entrega constante y predecible de la ayuda muy necesaria y al alcance general de Palestina». no son suficientes.
Sin embargo, dice, «actualmente no evalúan que el Gobierno de Israel esté interdiciendo o restringiendo de otro modo el tránsito o la distribución de asistencia humanitaria estadounidense en el sentido de la sección 620I de la Ley de Asistencia Exterior». Restringe la asistencia.
El informe califica el «impacto de las operaciones militares de Israel en los actores humanitarios» como un área particular de preocupación, citando una serie de incidentes que incluyen Golpe mortal Línea de ayuda de cocina central mundial.
Tras ese ataque del mes pasado, Biden advirtió al primer ministro israelí Netanyahu que Israel debe hacer más para abordar la situación humanitaria o afrontar un cambio en la política estadounidense. En las últimas semanas, funcionarios estadounidenses han dicho que Israel ha tomado medidas importantes después de esa conversación, pero que tiene más por hacer. Sin embargo, el acceso a la ayuda humanitaria ha vuelto a colapsar tras el lanzamiento de operaciones militares israelíes «limitadas» en Rafah, de donde han huido millones de palestinos.
El informe fue objeto de intenso debate durante meses en toda la administración. Las organizaciones de derechos humanos han calificado la campaña militar de Israel como una violación del derecho humanitario.
A finales del mes pasado, Amnistía Internacional evaluó que las armas proporcionadas por Estados Unidos a Israel se habían utilizado en «graves violaciones del derecho internacional humanitario y de derechos humanos y de manera contraria a la ley y la política estadounidenses».
Un funcionario de Amnistía Internacional dijo el viernes: «Esta declaración suena como la versión internacional de ‘pensamientos y oraciones’: admitir que hay un problema, pero no hacer nada significativo para detener la pérdida de vidas».
«A pesar de los vagos comentarios del presidente Biden a principios de esta semana, su administración dejó hoy su posición fuerte y clara: cuando el gobierno de Estados Unidos considera que un actor adversario está violando el derecho internacional, se apresura a señalar con el dedo y tomar medidas rápidas, pero mantiene al gobierno en Israel por encima de la ley, israelí «A pesar de la abrumadora evidencia que admite que las fuerzas están violando el derecho internacional y matando a civiles palestinos con armas estadounidenses a expensas de los contribuyentes estadounidenses», dijo Amanda Glassing, directora nacional de Relaciones Gubernamentales y Defensa de Amnistía Internacional Estados Unidos.
Van Hollen afirmó el viernes que «no es creíble que el gobierno estadounidense tenga menos información que organizaciones como Amnistía Internacional, Human Rights Watch y Oxfam».
Un alto funcionario del Departamento de Estado dijo que no podía hablar de los estándares para las evaluaciones realizadas por esas organizaciones, pero dijo que el proceso del gobierno de Estados Unidos fue muy diligente y consideró cualquier medida de rendición de cuentas adoptada por el gobierno israelí.
El presidente admitió a CNN que «los civiles murieron» como resultado de las bombas suministradas por Estados Unidos. El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, dijo el jueves que Biden estaba hablando de la «trágica pérdida de vidas civiles en este conflicto», que no es una determinación legal según el derecho internacional humanitario.
Las organizaciones de ayuda humanitaria también cuestionaron las conclusiones del informe.
«Estamos perplejos y consternados por el informe de la administración Biden al Congreso, en particular sus conclusiones de que Israel no ha retenido la ayuda a Gaza», dijo Kate Phillips-Barasso, vicepresidenta de política y promoción global de Mercy Corps.
«Durante los últimos siete meses, las organizaciones humanitarias han descrito pública y repetidamente las sanciones de Israel, que han impedido que se entregue ayuda humanitaria a los 2,2 millones de personas en Gaza», dijo.
«Aún más convincente que el testimonio de las organizaciones de ayuda es la terrible situación en la que el pueblo de Gaza está atrapado en una zona de conflicto y se enfrenta al hambre», continuó. «Si la ayuda humanitaria se hubiera facilitado adecuadamente, como la llama el NSM, 1,1 millones de personas no se habrían enfrentado a condiciones de hambruna catastrófica a kilómetros de distancia de los alimentos disponibles. El gobierno de Estados Unidos había abandonado la ayuda aérea y había invertido esfuerzos y recursos considerables en la construcción de barcos flotantes para entregas por mar. , proporcionar ayuda «directa o indirectamente». indica que las autoridades ya han llegado a la conclusión de que se trata de una obstrucción.
Esta historia se ha actualizado con informes adicionales.
