- Por Mary McCool y Craig Williams
- BBC Escocia Noticias
El Primer Ministro ha puesto fin al acuerdo de poder compartido del SNP con los Verdes escoceses.
La medida sigue a la decisión del gobierno de eliminar los objetivos climáticos y suspender la prescripción de bloqueadores de la pubertad para menores de 18 años.
El Partido Conservador ha dicho que realizará una moción de censura contra el primer ministro Hamza Yusuf.
Eso podría ocurrir tan pronto como la próxima semana y Yusuf enfrenta llamados para convocar elecciones.
El SNP es ahora un gobierno minoritario y necesita el apoyo de los MSP de la oposición para aprobar su plan en el Parlamento escocés.
El SNP tiene 63 de los 129 escaños en Holyrood, a dos de la mayoría general, con los Verdes con 7, los Conservadores escoceses con 31 y los Laboristas con 22.
Se espera que el Presidente del Parlamento mantenga el status quo en caso de empate.
El ex miembro del SNP, Ash Regan, ahora se desempeña como MSP del Partido Alfa.
Se dice que está escribiendo al Primer Ministro exponiendo sus preocupaciones sobre las prioridades del Gobierno escocés y preguntándole si hay áreas en las que su partido y el SNP pueden trabajar juntos.
Alex Salmond, ex Primer Ministro y líder del Partido Alfa, dijo que Yusuf había convertido a Regan en «la parlamentaria más poderosa del Parlamento escocés».
'Las generaciones futuras están agotadas'
La conclusión del acuerdo de Bute House comenzó con una reunión a primera hora de la mañana entre Yusuf y los colíderes del Partido Verde Escocés, Patrick Harvey y Lorna Slater.
Fueron vistos saliendo de Bute House, la residencia oficial del Primer Ministro en Edimburgo, antes de una reunión de emergencia del gabinete.
El primer ministro Hamza Yusuf dijo que había notificado formalmente a Slater y Harvey que el acuerdo firmado por ambas partes había terminado tras las elecciones de Holyrood en 2021.
Los dos políticos verdes renunciaron inmediatamente a sus puestos ministeriales a cambio del apoyo de su partido al gobierno liderado por el SNP.
Los Verdes afirmaron más tarde que el SNP había «vendido a las generaciones futuras».
Un portavoz del primer ministro dijo que Yusuf informó a su gabinete durante una hora a las 08:30 y que sus colegas «aprobaron con entusiasmo la posición» y golpearon la mesa para mostrar su apoyo.
En una conferencia de prensa posterior en Bute House, Yussoff agradeció a sus antiguos colegas por su contribución al gobierno escocés y dijo que el SNP quería trabajar con los Verdes «donde podamos» y «en el interés nacional».
«El Acuerdo de Bute House fue diseñado para proporcionar estabilidad al Gobierno escocés y ha hecho posibles muchos logros», afirmó.
“Pero ha cumplido su propósito: ya no garantiza un acuerdo estable en el Parlamento.
«Los acontecimientos de los últimos días lo han dejado claro, por lo que después de una cuidadosa consideración creo que se debe buscar un acuerdo diferente en interés del pueblo de Escocia».
Harvey había dicho anteriormente que dimitiría como copresidente si el partido votaba para poner fin al acuerdo, pero el jueves dijo que su posición era una discusión para otro día.
En declaraciones a los periodistas en el vestíbulo del jardín del Parlamento, Harvey dijo que la decisión del Primer Ministro era un «cambio de sentido total con respecto a los últimos días».
Cuando se le preguntó si el partido cooperaría con el gobierno en la negociación del próximo presupuesto de Holyrood, respondió: «¿Cree que el gobierno actual seguirá ahí en el próximo presupuesto?»
Bute House acusó el fin del acuerdo como «un acto de cobardía política por parte del SNP» y el partido «vendiendo a las generaciones futuras».
También dijo que creía que los miembros de Los Verdes apoyarían que el partido permaneciera en el gobierno si el referéndum hubiera seguido adelante.
Dijo: «Ni ellos ni los miembros del SNP tendrán esa oportunidad. En cambio, las fuerzas muy reaccionarias y de aspecto reaccionario en el partido del Primer Ministro la han obligado a hacer lo contrario de lo que ella dice que es en interés de Escocia.
«Por el contrario, nosotros, como colíderes de los Verdes escoceses, estamos dispuestos a poner nuestra propia vida política al lado de nuestros miembros para defender nuestros logros en el gobierno, soportando todo lo que los diputados del SNP y otros nos han lanzado».
La relación entre los dos partidos llegó a un punto crítico la semana pasada después de que la Secretaria de Energía del SNP, Mairi McAllen, anunciara que el objetivo de Escocia de reducir las emisiones de carbono en un 75% con respecto a los niveles de 1990 para 2030 no se había cumplido y sería descartado.
Esto provocó la indignación de muchos miembros verdes de base.
Harvey dijo que la medida había dejado al partido «bajo presión» y que los jóvenes trans ahora «no podrán acceder al tratamiento que necesitan».
La primera ministra dijo el sábado que respetaba el acuerdo de poder compartido con los Verdes: «Creo que hemos logrado mucho juntos en el gobierno. Quiero lograr mucho más».
Cuando se le preguntó si podría liderar pronto un gobierno minoritario, Yusuf respondió: «No creo que eso suceda».
fuente de imagen, Gorjeo/Reuters
Hablando en las preguntas del Primer Ministro el jueves, los parlamentarios verdes se sentaron en silencio con la cabeza inclinada mientras Yusuf defendía el historial bipartidista en el gobierno.
El líder conservador escocés, Douglas Ross, acusó al primer ministro de «entrar en pánico antes de que los Verdes radicales lo echaran» y dijo que realizaría una moción de censura contra el primer ministro.
Aún no se sabe si los Verdes respaldarán a Rose en una moción de censura, que no tendrá lugar hasta la próxima semana como muy pronto.
Ross dijo que Yusuf había «abandonado la plataforma en la que se encontraba», y añadió: «Ahora dice que es un nuevo comienzo, pero en realidad es el principio del fin. ¿No es Hamza Yusuf un Primer Ministro saliente?»
'Débiles, divididos e ineficientes'
El líder laborista escocés, Anas Sarwar, dijo que era «hora de poner fin a este circo» y convocó a elecciones.
Dijo: «Los desafíos que enfrenta nuestro país nunca han sido mayores, pero el gobierno de Escocia nunca ha sido peor y su liderazgo nunca ha sido más débil.
«El pueblo de Escocia puede ver que el SNP ha perdido el rumbo: débil, dividido e incompetente. Anteponiendo el partido al país».
Los demócratas liberales escoceses también han dicho que quieren elecciones.
Harvey dijo al parlamento que el SNP ya no podía depender de los votos verdes en el parlamento y preguntó a Yussoff quién lo hacía más feliz: Rose, el rebelde del SNP Fergus Ewing o Alex Salmond, el ex líder del SNP y ahora primer ministro del Partido Alfa.
¿En cuál de ellos cree que se puede confiar ahora para obtener la mayoría en el Parlamento?
La ex candidata a liderazgo del SNP, Kate Forbes, una crítica abierta de la asociación SNP-Verdes, X dijo anteriormente en Twitter que creía que el gobierno era más efectivo «cuando sus prioridades coincidían con las del público» y el SNP era «más elegible». Tabernáculo Amplio, Representante de la Nación”.
Añadió: “En medio de todas las opiniones diferentes dentro del SNP sobre esta decisión [the Bute House Agreement] Con FM, algunos estaban encantados y otros, vale la pena recordar nuestros objetivos principales: servir al pueblo de Escocia, poner fin a la desigualdad, erradicar la pobreza, gobernar bien y buscar la prosperidad como otras naciones indias».
La diputada del SNP, Joanna Cherry, otra crítica del acuerdo de Bute House, dijo que el resultado del acuerdo era una «gran oportunidad» para restablecer la agenda del SNP en el gobierno.
Publicó en X: «Con políticas de identidad y señalización de virtudes. Con políticas para abordar los problemas básicos que nuestros electores traen a sus puertas».
El ex primer ministro de Escocia y líder del Partido Alpha, Alex Salmond, dijo que Hamza Youssef había reemplazado a Ash Regan de Alpha como «el parlamentario más poderoso del Parlamento escocés».
En declaraciones a la BBC después de que colapsara el acuerdo de transferencia del SNP con los Verdes, Salmond dijo que el Primer Ministro había logrado molestar a todos los partidos de la oposición en Holyrood.
La señora Regan, la única eurodiputada de Alba, escribe a la primera ministra para preguntarle sobre las prioridades del Gobierno escocés y si hay áreas en las que su partido y el SNP pueden trabajar juntos antes del voto de confianza.
El gobierno del SNP no puede garantizar que Yusuf gane el voto de confianza de la próxima semana.
Si todos los diputados de la oposición se unen contra el Primer Ministro, éste perderá.
Estrictamente hablando, la votación no es vinculante pero políticamente se ve más o menos obligado a dimitir.
El Parlamento tendrá 28 días para aceptar un sucesor; de lo contrario, se celebrarán elecciones anticipadas.
Entonces, ¿cómo puede el señor Yusuf evitar esta situación?
Si los Verdes se calman la próxima semana y se abstienen en lugar de votar en su contra, o cambian a algún MSP de oposición.
El SNP tiene 63 MSP. Sus oponentes tienen 65. Si hay una variable para el gobierno, el presidente (equivalente al Portavoz de la Cámara de los Comunes) puede resultar en un empate esperado que no respalde ningún cambio.
Se espera que Alpha MSP Ash Regan escriba al Primer Ministro para expresarle su apoyo.
Si su voto o al menos dos parlamentarios no votan o se quedan de brazos cruzados, la supervivencia política de Hamza Yusuf estará en serias dudas.
